Por muchas cosas que pasaron y siguen pasando en Twitter, se me ocurrió tocar el tema de los perfiles aplicados a la web 2.0 de la que tanto conocemos. Y hablando de ella, podemos decir que el cambio más significativo que trajo consigo fue un aumento considerable en el flujo de información.

A diferencia de la vieja web 1.0, ahora números aplicados a la “vida offline”, la nueva red ofrece no solamente datos a una velocidad asombrosa, sino también la posibilidad de compartirlos con la consiguiente y progresiva pérdida de lo que todavía seguimos llamando privacidad.

Pero esta vez no quiero referirme ni a ello ni tampoco a cómo el traspaso de información ha ido modificando todo lo que hacemos y publicamos en Internet. No. Esta vez quiero hablarles de la web actual como una red donde las personas tienen todas las herramientas necesarias para ofrecer varias caras a partir de una misma moneda.

Vivimos en una red de perfiles y cuando ingresamos en ella, tenemos todo lo que precisamos para armarnos uno o varios. Yo puedo registrarme en Flickr y darle a la gente el perfil de un Cristian apasionado por la fotografía, que captura momentos únicos de su realidad, que tiene, sino una profesional, una cámara que puede ser envidiable para muchos.

Otro día puedo crear una cuenta en Foursquare y dar la imagen de un Cristian que suele moverse todo el tiempo, de una persona que es muy dinámica, que no quiere quedarse sin nada por hacer y que decide viajar no solamente dentro de su provincia o país, sino mucho más lejos.

Y Cristian puede, por qué no, entrar en el mundo de Twitter un día y subir una foto que nunca subió en ningún otro perfil, dar información sobre sí mismo que quizás nunca llegue a comprobarse si fue verdad o mentira, crear una imagen en la persona del otro lado de la pantalla que nunca se va a poner en contraste con la vida 1.0 u offline.

En tales casos, la web 2.0 nos da sitios en los cuales podemos crear un perfil de nosotros que no siempre coincide con la realidad. Quizás en la vieja 1.0 este tipo de herramientas no existían, y si lo hacían, eran muy específicas. Ahora, desde Flickr hasta un sitio en Tumblr o un álbum de fotos en Picasa pueden ayudarte a crear ese perfil.

Hace un tiempo todo el mundo estaba embobado con Second Life, una especie de vida paralela a la física, donde creábamos un personaje, le dábamos ciertas características y estaba listo para tener su propio trabajo, visitar a sus amigos, participar en iniciativas. Lástima que una buena comida, un partido de fútbol o una noche de sexo no se pueda disfrutar tanto estando sentado frente al monitor, ¿no cierto?

Pero más allá de todo, lo interesante de Second Life es que reflotó la necesidad de la gente de crearse otro perfil paralelo al que está acostumbrado a usar. Y por lo visto, la gente compraba esa idea. Por eso digo que la web 2.0, además de la información y la transferencia de datos entre usuarios, es una red de perfiles.

En la web 2.0 cualquiera puede decir lo que quiera sobre sí mismo. Puedo ser un abogado prestigioso en Linkedin, un fotógrafo nato en Flickr o un estudiante mediocre en Facebook o Twitter, y así seguir alimentando este circo 2.0 que consume información tan rápido como nosotros la comida un lunes al mediodía. Después de todo, cuando la conexión a Internet se caiga o decidamos apagar la computadora, el perfil que prevalecerá va a ser el de la vida 1.0.

Artículos relacionados

• La privacidad es una sensación
• Fallos de seguridad en Google para Android
• La mitad de los software en el mundo son ilegales
• Pequeña gran computadora
• Nexus Radio otra de las cinco mejores radios Online

Combatir la falta de privacidad en un ámbito como Internet es luchar contra la imperfección en un mundo plagado de seres humanos. No vamos a negar que todo el mundo tiene derecho a un poco de vida privada, pero para eso existen las 4 paredes de su casa.

No voy a traer a colación las ideas de la web 2.0 pero ciertamente estamos todos involucrados en ella, nos guste o no, con cada sitio que leemos, por cada artículo que escribimos y que deseamos compartir por todos los medios. Enviamos información por correo, “retweeteamos” un mensaje, meneamos una noticia o queremos estar en portada.

Lo que no termino de entender, y por eso toco tanto el tema, es cómo cabe la posibilidad de quejarse de la poca privacidad cuando la idea de esta “nueva red” es la de evitar restricciones a la hora de compartir y de hacer que el flujo informativo se mueva de lado a lado.

Seguramente habrá personas demasiado expuestas que tendrán más justificativos para querer un candado enorme, pero el resto, me incluyo, somos una cifra más en los millones y millones de usuarios que navegan por Internet con ganas de leer, escuchar y mirar toda clase de contenido.

Este tema de la privacidad no volvió por nada, sino porque ayer me pasó Miguel por MSN un enlace hacia la aplicación UnChrome, algo que hace que nuestra navegación en Google Chrome sea anónima y así favorecer mucho más nuestra querida sensación de privacidad que tenemos.

La privacidad es una sensación se podría decir, parecida a una frase poco feliz que escuché una vez en Argentina, de boca de un político. ¿Cuántas cuentas registradas tenemos en toda la red? ¿Gmail, Flickr, Twitter, Facebook, Hotmail, Foursquare, Linkedin? En tal caso, guardamos nuestra privacidad bajo una clave de hasta 20 dígitos que cualquiera que guarde una base de datos de los registros podría traspasar con un suspiro. ¿Seguros ahora?

Entonces, la única solución que yo le veo a esta eterna discusión es moderarse. No nos quejemos por la poca privacidad que el sistema trae por defecto, al contrario, si la alabamos por una cosa, deberíamos hacerlo por todas y dejar de ser un poco hipócritas. Si la privacidad preocupa, no se expongan tanto, no suban fotos, no dejen direcciones. No sean tan 2.0.

Artículos relacionados

• Vivimos en una red de perfiles
• Fallos de seguridad en Google para Android
• La mitad de los software en el mundo son ilegales
• Pequeña gran computadora
• Nexus Radio otra de las cinco mejores radios Online