140

Quizás no sea el más indicado para opinar sobre política estudiantil, pero como nadie debería guardarse lo que piensa sobre las cosas de la vida, es inevitable que cada uno tenga su propia opinión. La mía es en base a todo lo que viví en mis casi 3 años de cursado, en cómo se manejan los centros de estudiantes de terciario y universidades, y las formas de encarar sus problemas.

En un principio era de esos que opinaban negativamente al respecto. Pensaba que lo que menos había que hacer dentro de una institución educativa era política, sino hacer lo posible para terminar una carrera en los años pautados. Así pasé mis primeros meses, evitando el debate y teniendo esa idea como para hacerle frente a todos los problemas que la política generaba en mi instituto.

A la larga me di cuenta de que no es tan así. No soy de tomar en serio a la gente que me dice “hacemos política todo el tiempo en nuestra vida”, porque cuando hablo de “política” me refiero a algo mucho más puntual que opinar sobre el resultado de un partido de fútbol o debatir una noticia dentro del seno familiar durante un almuerzo o una cena.

Tampoco creo que “la política es buena, nosotros la aplicamos mal” sea motivo suficiente para que la llevemos a cabo en cada ámbito de nuestra vida. Hacer política, participar de debates con ideas para cambiar las riendas de una institución, formar listas de estudiantes, forma parte, inevitablemente, del día a día en cualquier institución educativa actual.

Ahora bien, el problema surge cuando la política estudiantil comienza a ser un calco de la política a nivel nacional, o cuando esas decisiones están hechas en base a un beneficio posterior en alguna campaña para apoyar a tal o cual candidato. Ahí es cuando empiezo a ponerme pesimista y crítico por demás.

Hacer política en una institución educativa tiene sus ventajas, sobre todo cuando nos damos cuenta de que por sí sola esa institución no va a llegar a ninguna parte. Los centros de estudiantes, en tal caso, funcionan como un complemento para una dirección que cada vez está más lejos de los estudiantes y más cerca de la incompetencia.

Está bueno que existan centros de estudiantes porque hace falta una organización interna que esté pegada a los estudiantes, que brinde las respuestas que más arriba no se encuentran, que genere participación y que, sobre todo, se transforme en una mejora para la institución en general, y no un dolor de cabeza para todos.

Entonces, cuando un centro solamente se erige para beneficio de dos o tres o para forjar un apellido a costa del alumnado, cuando llevan detrás la bandera de un partido político y deciden hacer todo lo posible para emular la política nacional dentro de la educación, o cuando deciden jugar por segunda vez un juego que conocen bien pero que aplican mal, tengo mis dudas.

La política estudiantil, según mi punto de vista, debería estar lo más lejos posible de los partidos clásicos que manejan o manejaron alguna vez el país. La política estudiantil debería estar formada por pequeños núcleos de estudiantes que piensan en mejorar la calidad de la educación, aumentar el beneficio al estudiantado sin caer en exageraciones, y potenciar la efectividad de la organización dentro de las instituciones.

Yo, como estudiante, lo que menos quiero es llegar a ser diputado tomando decisiones. Yo, como estudiante, debería tener la cabeza puesta en recibirme en 3, 4 o 5 años y evitar, por todos los medios, tener que estar sujeto “eternamente” a una carrera universitaria o terciaria. Yo, como estudiante, debería tener dos prioridades: estudiar y, si está dentro de mis posibilidades, intentar mejorar la realidad educativa en la que estoy inmerso.

El resto es cuestión de anotarse en algún partido, ir a marchas con una bandera en las manos y defender ideas. Eso sí, ni siquiera sabes si el que está encabezando la organización piensa seguirlas una vez que esté en el poder. Pasó siempre, y no creo que la realidad cambie en el corto plazo.

Quizás mi visión de la política estudiantil sea muy acotada o demasiado idealista. Una vez me dijeron que para hacer política siempre hace falta meter la mano en la lata, porque así es como funcionan los engranajes. Bueno… si esa es la idea, entonces no veo motivo alguno para luego quejarse porque los asaltan al mediodía, porque no consiguen trabajo o se mueren de hambre en medio de la calle.

Lamentablemente la política a nivel nacional, en mi país y en muchos más, se basó siempre en el arte de mejorar la calidad de unos pocos y conformar al resto con migajas, porque ese resto, esa mayoría, es la masa que tiene -1 dedo de frente, se vende por monedas y cree que votar es solamente meter un pedazo de papel dentro de una caja de cartón.

Yo pienso que la política estudiantil no tiene por qué seguir esos pasos. Todo el mundo dice que el futuro está en la educación. Bueno, quizás una partecita de ese futuro dependa, en gran parte, de lo que pase en la cabeza de cada presidente de centro de estudiantes, en cada institución educativa del país. ¿No les parece?

Artículos relacionados

• Ser gay es como ser católico

Puedes comentar el post

6 mayo, 2010 a las 18:29

sfcris

En #140Palabras escribí : Lo que pienso sobre política estudiantil http://bit.ly/bUcIFT

This comment was originally posted on Twitter

6 mayo, 2010 a las 18:59

CHIVI

Es la mejor reflexión que leí acerca de la política estudiantil, y aunque sea una de esas personas que sabe lo que es luchar contra corriente estando dentro de un centro de estudiantes comparto plemanteme las ideas con vos. Por mas que personalmente puedas escuchar de mi muchas cosas realistas/pesimistas de la política, y ciertas “justificaciones/defensas” hay ideas base que pueden ser ciertamente las expresadas aca arriba, las que me llevaron a trabajar por mis pares.

Escribe tu opinión