No creo que el éxito de un proyecto se mida sólo por la cantidad de feedback recibido. Puse Taringa porque es el primero que se me vino a la mente y por privilegiar la “inteligencia colectiva”, que justamente supone participación.

Definitivamente creo que la dedicación que le pongo a este proyecto en Internet es inversamente proporcional a la participación de mis lectores. De hecho, ya me pregunto si realmente los tengo o son sólo números en una suscripción por feed.

Un proyecto 2.0 necesita de algo de participación, obviamente, pero lo que trato de decir es que a veces le damos demasiada importancia. Tanto que, confieso, yo tengo más expectativa de la que debería en proyectos que por naturaleza nunca van a tener el dinamismo que Taringa, aunque sea una muy mala comparación.

Y nunca me canso de medir este sitio, con sus 30 y pico suscritos, con mi blog de Lockerz que, teniendo menos de la mitad de ese número, cuenta con más feedback y todos sujetos al tema que propongo.

Entonces, si la participación muchas veces viene por una cuestión de satisfacer necesidades, de postear cracks, trucos, herramientas o armar textos para el puterío, prefiero rebajar la importancia a la mitad o menos que eso.

Creo que el mayor porcentaje de conformidad con los resultados obtenidos al final del proceso se corresponde con los objetivos impuestos antes de empezarlo. No es lo mismo encarar un proyecto en el que se ha puesto mucho dinero, tiempo, ilusión y que arroje resultados estrepitosos a que se encare un proyecto tranquilo y se obtengan beneficios muy superiores a los esperados. Creo que, como todo en la vida, hay que intentar encontrar un equilibrio. Nunca blanco o negro, sino buscar por cada uno de los matices que te permitan, de necesitarlo, un escape que te produzca el menor daño (económico, moral, social,ético) posible.

Como alguna vez me ha enseñado: Espera lo mejor de cada proyecto que realices, pero ve preparado para lo peor. Y recuerda que el azar favorece siempre a una mente preparada (esta es de un film).

PD: sinceramente, comenté porque me dió lástima leer que te rompes la cabeza para hacer un posteo y nadie comenta (no podía irme sin regalarte un #SM). Salute.

Como alguien dijo alguna vez, para que haya un proyecto exitoso, tiene que haber 99 que hayan sido un fracaso. No es que sea ese número justamente, pero el logro de ese éxito siempre conlleva muchos errores y pasos que no siempre estamos dispuestos a dar.

Tampoco es verdad que todos los comentarios sean útiles y es una falacia que “todo los aportes sean válidos” por el simple hecho de haber sido emitidos. Hay opiniones válidas y otras que no lo son, el valor está justamente en las que se hacen a partir de ideas, de crear algo, no para destruir.

Yo creo que ese valor es inconmensurable y por eso terminamos buscando refugio en números que no nos sirven para dimensionar realmente ese valor.

Hay miles de proyectos “exitosos” en cuanto a “cantidades” pero que a la vez, como el ejemplo de Taringa!, el valor de la participación se limita a comentarios de escaso tenor, muchas faltas de ortografía y cero comprensión de textos. Sin contar que pocas veces citan a sus fuentes.

A eso lo llamaría “popular” no exitoso, sin embargo seguramente el éxito esté en el dinero que deja ese sitio en concepto de publicidad.

No sé si estoy siendo claro. Quiero decir que hay que ver qué es para cada uno el “éxito” y a partir de ahí encarar los proyectos. La participación sirve, pero no cualquier participación, sino la que aporta algo, una opinión, un pensamiento, un click en la cabeza del otro. Sino es puro “murmullo” inútil.

Ojalá estas palabras te levanten el ánimo y sigas pensando proyectos, sean en internet o en cualquier ámbito. :)

Saludos!

Valora en Bitacoras.com: Estaba buscando una palabra que diga lo que estoy pensando y por suerte, después de estar una tarde entera pensando, la RAE me dio el visto bueno y finalmente este post tiene título. No pienso tocar el tema con delicadeza, ……

This comment was originally posted on Twitter